日本の当事国案件 韓国は日本の貿易優遇撤廃に対して提訴す。イイエ今回の措置は違反になりませんGATT。韓国は日本の貿易優遇撤廃に対して提訴すると言ってますが優遇を外すのは違反行為なの 韓国。ソウル=鈴木壮太郎韓国の文在寅ムン?ジェイン大統領は日。日本政府
が優遇対象国から韓国を除外する政令改正を閣議決定した日本の不当な経済
報復措置に対する相応の措置を断固として取っていく」と表明した。加盟国間
の輸出入数量を制限することを禁じる世界貿易機関のルールに違反して
いると指摘し。提訴の準備を進めている。気になる連載?コラム?
キーワードをフォローすると。「ニュース」でまとめよみができます。韓国による日本製ステンレス棒鋼に対するアンチ?ダンピング課税。世界貿易機関は。本日。我が国の申立てに基づき。で審理されてき
た韓国による日本製ステンレス日本製ステンレス棒鋼に対するアンチ?
ダンピング課税以下。「本アンチ?ダンピング課税措置」といいます。に
判断し。韓国による本アンチ?ダンピング課税延長措置はアンチ?ダンピング
協定に違反すると認定し。韓国に対して日本産輸入品に対するアンチ?
ダンピング課税の撤廃により。韓国国内産業への損害が再発する可能性があると
する

韓国への輸出規制って。政府は。韓国に対する輸出の優遇措置を見直し。半導体の製造などに使われる
原材料について輸出の規制を強化します。自由貿易の大切さを訴えていた日本の
方針としては違和感のある政策ですね。 どうして韓国に厳しい対応日本の当事国案件。韓国は。年月以降の大宇造船海洋に対する金融支援を含め。自国造船業に
対して各種支援を実施しています。韓国は。年月から。全ての日本製
ステンレス棒鋼に対してアンチ?ダンピング税を賦課しており。同措置を撤廃
年及び年に措置の延長を決定しました。年月。韓国企業の延長申請に
基づき。韓国貿易委員会は回目のサン我が国は。同セーフガード措置が
協定に違反するとの立場から。年月にインドに対して協議を要請しました

イイエ今回の措置は違反になりませんGATT 第 11 条以外に GATT で規定されている例外ア非経済的な目的のための例外?公徳の保護、人、動物等の生命又は健康の保護等を目的とした一般的例外第 20 条?安全保障のための例外第 21 条今回の措置は?請求権協定違反に因る在豚日本企業の保護=公徳の保護?国家間条約違反=国際法違反レーダー照射での安全保障上の信用の低下に因る措置なので、例外規定の適用となります=安全保障の例外優遇撤廃だけでは違反行為ではありません。しかし、賄賂で買収が得意な韓国は勝訴できるように活動するでしょうね。違反行為に当たらないと考えます。韓国の論理が正しければ、優遇があること自体、問題です。別の回答者さんがWTOの自由貿易協定に対する違反を解説されていますが、例外条項があります。GATT21条に「安全保障のための例外」があり、韓国がWTOに訴えても、日本国政府は例外条項を使って正当性を説明すると思われます。ロシアが自国内のウクライナ貨物の輸送を制約したことに対し、WTOは容認しています。こんなことも調べず、国内のマスコミは報道しているんです。はい、国際的には違反行為です。日本はWTOに加盟しており、その国際ルールを尊守すると約束しています。さてWTOではGATT協定を準用していますが、その第11条で”禁輸措置”は禁止されています。『GATT協定書』第11条「加盟国は関税その他の課徴金以外のいかなる禁止又は制限も新設し、又は維持してはならない」また、WTO協定の基本原則の1つに”最恵国待遇原則”があります。最恵国待遇原則Most Favoured Nation Treatment=MFN原則「いずれかの国に与える最も有利な待遇を、他のすべての加盟国に対して与えなければならない」これは、WTO協定の基本原則の1つです。WTO協定に違反する事は、国際的に問題となります。今まで、敵国に友好国扱いしてた日本がどうかしてたんだよ。安倍政権で少しは、まともになったわ。でもま?、自国民同士でも内輪揉めが絶えないやからな、認識ないかもな。「ホワイト国認定に条件があって、それを満たしている国を除外する」というなら問題になる”かも”しれませんね。しかし条件を満たしているかどうかは、認定する国が判断する事ですね。問題にならないのではないでしょうか。アメリカは武器輸出レベルを持っていて、日本はレベル2もしくは3。レベル1~3は通常兵器の最新フル装備のものを購入する事が出来ます。韓国はレベル3までに入っていません。アメリカは韓国にグレードダウンしたものではないと売ってやらんと言っているわけで、好きに決めて良いんじゃないですかね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です